bg

Racun serangga yang tidak menghalau boleh menghalang semut api daripada menyerang bebola akar anak benih.

Semut api merah (Solenopsis invicta) telah menjadi perosak yang serius di Amerika Syarikat sejak penemuannya dalam pelayaran antara tahun 1933 dan 1945. Sengatannya menyebabkan kesakitan yang luar biasa dan menyebabkan kerugian lebih $8 bilion setahun kepada Amerika Syarikat. Hari ini, semut api merah ditemui di 19 negeri, terutamanya di Tenggara, tetapi juga di California. Mereka juga membiak dalam jumlah yang besar di Australia dan China.
Pada tahun 1958, Amerika Syarikat telah melaksanakan rejim kuarantin persekutuan untuk pengimportan semut api bagi menyekat pergerakan tumbuhan dan objek yang boleh menyebarkan serangga ini. Kebanyakan penyelidik dan pegawai percaya bahawa penyebaran semut api dikaitkan dengan pengangkutan anak benih. Pengurus nurseri sebelum ini menyembur akar tumbuhan dengan racun perosak untuk mengawal semut api, tetapi penggunaan banyak racun perosak sedemikian (seperti klorpirifos) kini dihadkan, dan bahan kimia ini mahal.

t04c194c575a083aaea
Satu pasukan penyelidikan dari Perkhidmatan Penyelidikan Pertanian USDA, Perkhidmatan Pemeriksaan Kesihatan Haiwan dan Tumbuhan, dan Universiti Negeri Tennessee mengkaji kaedah untuk mengurangkan populasi semut api menggunakan racun perosak bukan penghalau yang digunakan pada bebola akar anak benih.racun perosakmeningkatkan risiko pendedahan kepada semut api dan boleh memindahkan bahan toksik kepada semut lain di dalam sarang. Keputusan kajian yang diterbitkan pada bulan Mac dalam Journal of Economic Entomology menunjukkan bahawa racun perosak yang tidak menghalaufipronilmengurangkan populasi semut api dengan ketara dalam bebola akar anak benih.
Para penyelidik meletakkan koloni semut api (termasuk semut pekerja, telur, larva, pupa, dan ratu) di dalam bebola akar tumbuhan Buxus microphylla. Separuh daripada bebola akar dirawat dengan racun serangga bifenthrin. Empat racun serangga bukan penghalau yang berbeza—fipronil, indoxacarb, imidacloprid, dan fipronil—kemudian digunakan sebagai kawalan, bersama-sama dengan air. Kesan pelbagai kepekatan racun serangga bukan penghalau juga diperiksa, dan keberkesanan racun serangga sisa dalam mencegah serangan semut ditentukan.
Fipronil menunjukkan keberkesanan insektisida terbaik, dengan purata kecekapan kawalan perosak sebanyak 99.99%, diikuti oleh indoxacarb (99.33%) dan imidacloprid (99.49%). Apabila keempat-empat insektisida bukan penghalau ini digabungkan dengan bifenthrin, keberkesanan insektisidanya berkurangan dengan ketara (kecuali fipronil, yang mencapai kecekapan kawalan sebanyak 94.29%). Untuk menguji keberkesanan kos fipronil dalam kawalan perosak, para penyelidik telah bereksperimen dengan kepekatan yang lebih rendah dan mendapati bahawa keberkesanan insektisida berkurangan lebih daripada 90%, dan kepekatan fipronil yang berbeza tidak mempunyai kesan yang ketara terhadap bilangan perosak. Menggunakan kepekatan fipronil yang disyorkan berkesan mencegah serangan perosak sehingga enam bulan, manakala menggunakan separuh dos mengakibatkan perosak yang tinggal dalam akar tumbuhan.
Para penyelidik menulis: “Antara rawatan racun serangga tanpa penghalau, dinotefuran (dengan atau tanpa bifenthrin) memberikan kawalan tahap kuarantin yang paling konsisten, dengan 75% (8) daripada bebawang akar kekal tidak dijangkiti. Bebawang akar yang dirawat dengan racun serangga tanpa penghalau lain (imidacloprid, indoxacarb, dan fipronil)… mempunyai kadar tidak dijangkiti 0-38%.”
Para penyelidik menyatakan bahawa fipronil lebih mahal daripada dua racun perosak yang diluluskan di bawah peraturan kuarantin semut kebakaran persekutuan—klorpirifos dan bifentrin. Mengurangkan jumlah fipronil yang digunakan menghasilkan keputusan yang menggalakkan, tetapi mereka menulis, “Lebih banyak eksperimen replikasi diperlukan untuk menentukan secara pasti kesan kepekatan fipronil yang berbeza terhadap bilangan bebawang akar yang tidak dijangkiti dan yang dijangkiti.”
Walau bagaimanapun, fipronil itu sendiri juga menimbulkan beberapa kebimbangan. Ia mudah larut dalam air, toksik kepada lebah (Apis mellifera), dan boleh tersebar melalui larian air, semburan, dan tumbuhan. Peraturan dan sekatan pelabelan sedang dilaksanakan untuk mengurangkan kesan racun serangga ini terhadap lebah. Para penyelidik menyatakan, “Bagi nurseri, penggunaan fipronil hanya pada bebola akar pokok yang ditebang sebelum berbunga sepatutnya mengurangkan risiko pendedahan kepada lebah.” Mereka menambah bahawa kajian lanjut diperlukan untuk menentukan pendekatan optimum untuk menggunakan racun serangga yang tidak menghalau sedemikian bagi mengawal semut api merah.
"Racun serangga bukan penghalau berkesan dalam mengawal semut api merah (Hymenoptera: Formicidae) pada anak benih yang dikumpulkan di lapangan."
       Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Kesihatan koloni lebah madu bertambah baik apabila mereka menghasilkan lebih banyak propolis (resin berlilin yang digunakan untuk menutup sarang). Satu kajian baharu menguji beberapa kaedah mudah yang boleh digunakan oleh penternak lebah untuk meningkatkan pengeluaran propolis dalam sarang.
Ben Puttler, seorang profesor emeritus di Universiti Missouri dan ahli entomologi, dikenali bukan sahaja kerana sumbangan bersejarahnya terhadap kawalan perosak biologi tetapi juga kerana bimbingannya yang murah hati kepada ramai pelajar dan rakan sekerja entomologi. Dalam tinjauan retrospektif kerjayanya, dua rakan sekerja merenungkan pencapaian dan sumbangan Puttler.
Kumbang khapra menyebabkan kerosakan yang ketara pada bijirin yang disimpan dan merupakan sasaran utama di pelabuhan dan lintasan sempadan. Penyelidik Kanada telah mengenal pasti suhu ambang yang membunuh kumbang pada semua peringkat kitaran hayatnya, termasuk diapause.


Masa siaran: 13-Apr-2026