Secara teorinya, tiada apa-apa yang akan menghalang penggunaan komersial RL yang dirancangracun kulat. Lagipun, ia mematuhi semua peraturan. Tetapi ada satu sebab penting mengapa ini tidak akan mencerminkan amalan perniagaan: kos.
Mengambil program racun kulat dalam percubaan gandum musim sejuk RL sebagai contoh, kos purata adalah sekitar £260 sehektar. Sebagai perbandingan, kos purata program racun kulat untuk gandum dalam Panduan Pengurusan Ladang John Nix adalah kurang daripada separuh (£116 sehektar pada 2024).
Adalah jelas bahawa hasil eksperimen daripada rawatan racun kulat RL adalah lebih tinggi daripada hasil komersial biasa. Sebagai contoh, purata hasil kawalan (2020-2024) gandum musim sejuk yang dirawat racun kulat dalam ujian RL ialah 10.8t/ha, yang jauh lebih tinggi daripada purata hasil gandum komersial lima tahun sebanyak 7.3t/ha (berdasarkan data Defra terkini).
RL: Terdapat banyak sebab untuk hasil yang agak tinggi bagi tanaman yang dirawat dengan racun kulat, dan program racun kulat hanyalah salah satu daripadanya. Contohnya:
Sangat mudah untuk menjadi taksub dengan hasilnya, tetapi adakah itu cara terbaik untuk mengukur kejayaan? Sudah tentu, maklum balas terkini mengenai tinjauan RL menunjukkan bahawa petani semakin prihatin dengan metrik lain, terutamanya keuntungan tanaman.
Beberapa musim lalu (2019-2021), Cabaran Keuntungan Racun Kulat Gandum AHDB/ADAS bertujuan untuk mencapai matlamat ini. Untuk mencapai keuntungan hasil optimum di setiap tapak percubaan serantau, petani yang mengambil bahagian membangunkan program racun kulat untuk satu varieti (berkaitan tempatan) dan menyesuaikannya sepanjang musim bergantung pada kelaziman penyakit tempatan. Semua input lain telah diseragamkan.
Protokol ini sesuai untuk kajian rawak sepenuhnya berasaskan plot (tiga ulangan). Semua masa semburan adalah sama (T0, T1, T2 dan T3) dengan hanya produk dan dos yang berbeza dalam program yang bersaing; Tidak semua peserta menyembur setiap kali (ada yang terlepas T0).
Plot ini juga termasuk plot 'tiada racun kulat' dan plot 'berat', yang terakhir adalah berdasarkan program racun kulat RL untuk menentukan potensi hasil.
Program semburan RL menghasilkan 10.73t/ha, 1.83t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat. Ini adalah tipikal untuk varieti yang ditanam (Graham), yang mempunyai tahap ketahanan penyakit yang sederhana. Purata hasil pelan komersial ialah 10.30t/ha, dan kos purata racun kulat ialah £82.04.
Bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £79.54 dan hasil 10.62t/ha – hanya 0.11t/ha lebih rendah daripada rawatan RL.
Program semburan RL menghasilkan 10.98t/ha, 3.86t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat, iaitu apa yang biasanya dijangkakan apabila menanam varieti mudah terdedah kepada karat kuning (Skyfall). Purata hasil untuk skim komersial ialah 10.01t/ha dan purata kos racun kulat ialah £79.68.
Walau bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £114.70 dan hasil 10.76t/ha – hanya 0.22t/ha lebih rendah daripada rawatan RL.
Program semburan RL menghasilkan 12.07t/ha, 3.63t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat. Ini adalah tipikal untuk kultivar yang ditanam (KWS Parkin). Purata hasil untuk skim komersial ialah 10.76t/ha dan purata kos racun kulat ialah £97.10.
Walau bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £115.15 dan hasil 12.04t/ha – hanya 0.03t/ha kurang daripada rawatan RL.
Secara purata (di tiga tapak yang dinyatakan di atas), hasil tanaman yang paling menguntungkan hanya 0.12 t/ha lebih rendah daripada hasil yang diperoleh di bawah program racun kulat RL.
Berdasarkan ujian ini, kita boleh membuat kesimpulan bahawa program racun kulat RL menghasilkan hasil yang serupa dengan amalan pertanian yang baik.
Rajah 1 menunjukkan berapa banyak hasil pesaing yang hampir dengan hasil yang diperoleh dengan rawatan racun kulat RL dan berapa banyak hasil pesaing melebihi hasil yang diperoleh dengan rawatan racun kulat RL.
Rajah 1. Perbandingan jumlah pengeluaran gandum musim sejuk komersial dengan kos racun kulat (termasuk kos permohonan) dalam Cabaran Margin Racun Kulat Tuai 2021 (titik biru). Pemulihan berbanding rawatan racun kulat RL ditetapkan kepada 100% (garisan hijau lurus). Aliran keseluruhan data juga ditunjukkan (lengkung kelabu).
Dalam keadaan kompetitif semasa musim menuai 2020, tahap penyakit adalah rendah dan dua daripada tiga tapak tersebut tidak mempunyai tindak balas racun kulat yang boleh dikesan. Pada tahun 2020, lebih banyak rejimen racun kulat komersial menghasilkan lebih tinggi daripada rejimen RL.
Pelbagai kaedah yang digunakan menyerlahkan mengapa sukar untuk memilih rejimen racun kulat yang mewakili "standard petani" dalam ujian RL. Malah memilih satu harga boleh menghasilkan perbezaan besar dalam hasil – dan itu hanya untuk beberapa jenis. Dalam percubaan RL, kami berurusan dengan berpuluh-puluh jenis, masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Selain daripada isu keuntungan racun kulat, perlu diperhatikan bahawa hasil gandum rekod dunia semasa ialah 17.96t/ha, yang jauh lebih tinggi daripada hasil purata RL (rekod itu telah ditetapkan di Lincolnshire pada 2022 menggunakan sistem berasaskan potensi hasil).
Sebaik-baiknya, kami ingin mengekalkan kadar kejadian dalam kajian RL serendah mungkin. Sudah tentu, kadar jangkitan harus di bawah 10% untuk semua baka dan dalam semua kajian (walaupun ini menjadi semakin sukar untuk dicapai).
Kami mengikuti prinsip 'penghapusan penyakit' ini untuk mengeluarkan potensi hasil semua varieti dalam pelbagai keadaan persekitaran dari Cornwall ke Aberdeenshire, tanpa hasil yang mempengaruhi penyakit.
Untuk program racun kulat untuk menyediakan kawalan maksimum semua penyakit di semua wilayah, ia mestilah menyeluruh (dan agak mahal).
Ini bermakna dalam keadaan tertentu (spesies tertentu, lokasi dan masa dalam setahun) elemen tertentu program racun kulat tidak diperlukan.
Untuk menggambarkan perkara ini, mari lihat produk yang digunakan dalam program racun kulat teras dalam ujian rawatan gandum musim sejuk RL (tanaman 2024).
Komen: Cyflamid digunakan untuk mengawal cendawan. Perencat cendawan agak mahal dan dalam banyak kes berkemungkinan hanya memberi kesan kecil pada hasil. Walau bagaimanapun, dalam beberapa ujian cendawan boleh menyebabkan masalah selepas beberapa tahun, jadi perlu memasukkannya untuk melindungi varieti yang paling terdedah. Tebucur dan Komet 200 digunakan untuk mengawal karat. Bagi perlindungan cendawan, penambahannya tidak akan meningkatkan hasil varieti dengan nilai rintangan karat yang tinggi.
Diperlukan: Revistar XE (fluopyram dan fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Ulasan: Ini serupa dengan T0 pada bila-bila masa semburan. Walaupun campuran T1 agak standard, ia mengandungi perencat acuan – sekali lagi, meningkatkan kos, tetapi tidak dalam kuantiti yang banyak (dalam kebanyakan kes).
Ini adalah semburan tambahan yang boleh digunakan oleh pengendali ujian. Walaupun tidak begitu berkesan, ia boleh membantu menghilangkan kulat karat (menggunakan Sunorg Pro) dan kulat tompok (menggunakan produk prothioconazole). Arizona juga merupakan pilihan (tetapi tidak boleh digunakan lebih daripada tiga kali dalam satu rawatan).
Ulasan: Keperluan T2 termasuk produk yang kuat (seperti yang dijangkakan untuk semburan daun bendera). Walau bagaimanapun, penambahan Arizona tidak mungkin menyebabkan peningkatan ketara dalam pengeluaran.
Ulasan: Masa T3 menyasarkan spesies Fusarium (bukan bintik daun gandum). Kami menggunakan Prosaro, yang juga agak mahal. Kami juga menambah Komet 200 untuk menghilangkan karat daripada varieti yang mudah terdedah. Di kawasan di mana tekanan karat rendah, seperti utara Scotland, menambah karat mungkin tidak banyak kesan.
Mengurangkan keamatan program racun kulat RL akan mengalihkan kajian daripada menguji varieti tulen kepada menguji varieti x racun kulat, yang akan mengelirukan data dan menjadikan tafsiran lebih sukar dan mahal.
Pendekatan moden juga membantu kami mengesyorkan strain yang mudah terdedah kepada penyakit tertentu. Terdapat banyak contoh strain yang telah mencapai kejayaan komersial walaupun mempunyai ketahanan penyakit yang lemah (jika diurus dengan betul) tetapi mempunyai ciri-ciri berharga yang lain.
Prinsip pengecualian penyakit juga bermakna kita menggunakan dos yang tinggi. Ini meningkatkan kos tetapi dalam banyak kajian menghasilkan hasil yang lebih rendah. Kesan dos jelas ditunjukkan dalam lengkung kawalan penyakit yang diperolehi dalam projek kecekapan racun kulat kami.
Rajah 2. Kawalan tompok daun dengan pelindung (hasil 2022–2024 dikumpulkan), menunjukkan beberapa racun kulat yang digunakan dalam ujian RL. Ini menyerlahkan peningkatan yang agak kecil dalam kawalan penyakit yang dikaitkan dengan perpindahan daripada dos jadual komersial biasa (setengah hingga tiga perempat dos) kepada dos jadual RL (lebih hampir kepada dos penuh).
Kajian yang dibiayai AHDB baru-baru ini melihat program racun kulat RL. Salah satu kesimpulan kerja yang diterajui ADAS ialah, digabungkan dengan penilaian hasil dan rintangan penyakit tanpa menggunakan racun kulat, sistem semasa kekal sebagai cara terbaik untuk membimbing pemilihan dan pengurusan varieti.
Masa siaran: Dis-23-2024