Secara teorinya, tiada apa yang akan menghalang penggunaan komersial RL yang dirancangracun kulatLagipun, ia mematuhi semua peraturan. Tetapi terdapat satu sebab penting mengapa ini tidak akan mencerminkan amalan perniagaan: kos.
Dengan mengambil program racun kulat dalam percubaan gandum musim sejuk RL sebagai contoh, kos purata adalah sekitar £260 sehektar. Sebagai perbandingan, kos purata program racun kulat untuk gandum dalam Panduan Pengurusan Ladang John Nix adalah kurang daripada separuh daripada (£116 sehektar pada tahun 2024).
Jelas bahawa hasil eksperimen daripada rawatan racun kulat RL adalah lebih tinggi daripada hasil komersial biasa. Contohnya, purata hasil kawalan (2020-2024) gandum musim sejuk yang dirawat dengan racun kulat dalam ujian RL ialah 10.8t/ha, yang jauh lebih tinggi daripada purata hasil gandum komersial lima tahun iaitu 7.3t/ha (berdasarkan data Defra terkini).
RL: Terdapat banyak sebab untuk hasil tanaman yang dirawat dengan racun kulat yang agak tinggi, dan program racun kulat hanyalah salah satunya. Contohnya:
Mudah untuk menjadi taksub dengan hasilnya, tetapi adakah itu cara terbaik untuk mengukur kejayaan? Sudah tentu, maklum balas baru-baru ini mengenai tinjauan RL menunjukkan bahawa petani semakin prihatin dengan metrik lain, terutamanya keuntungan tanaman.
Beberapa musim yang lalu (2019-2021), Cabaran Keuntungan Fungisida Gandum AHDB/ADAS bertujuan untuk mencapai matlamat ini. Untuk mencapai keuntungan hasil optimum di setiap tapak percubaan serantau, petani yang mengambil bahagian telah membangunkan program fungisida untuk satu varieti (yang berkaitan secara tempatan) dan menyesuaikannya sepanjang musim bergantung pada kelaziman penyakit tempatan. Semua input lain telah diseragamkan.
Protokol ini sesuai untuk kajian berasaskan plot yang dirawak sepenuhnya (tiga replika). Semua masa semburan adalah sama (T0, T1, T2 dan T3) dengan hanya produk dan dos yang berbeza dalam program yang bersaing; Tidak semua peserta menyembur setiap kali (ada yang terlepas T0).
Plot-plot ini juga termasuk plot 'tiada racun kulat' dan plot 'berat', yang mana plot 'berat' adalah berdasarkan program racun kulat RL untuk menentukan potensi hasil.
Program semburan RL menghasilkan 10.73t/ha, 1.83t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat. Ini adalah tipikal untuk varieti yang ditanam (Graham), yang mempunyai tahap rintangan penyakit yang sederhana. Purata hasil pelan komersial ialah 10.30t/ha, dan kos purata racun kulat ialah £82.04.
Walau bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £79.54 dan hasil 10.62t/ha – hanya 0.11t/ha lebih rendah daripada rawatan RL.
Program semburan RL menghasilkan 10.98t/ha, 3.86t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat, yang biasanya dijangkakan apabila menanam varieti yang mudah terdedah kepada karat kuning (Skyfall). Purata hasil untuk skim komersial ialah 10.01t/ha dan purata kos racun kulat ialah £79.68.
Walau bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £114.70 dan hasil 10.76t/ha – hanya 0.22t/ha lebih rendah daripada rawatan RL.
Program semburan RL menghasilkan 12.07t/ha, 3.63t/ha lebih tinggi daripada plot yang tidak dirawat. Ini adalah tipikal untuk kultivar yang ditanam (KWS Parkin). Purata hasil untuk skim komersial ialah 10.76t/ha dan purata kos racun kulat ialah £97.10.
Walau bagaimanapun, keuntungan tertinggi dicapai dengan kos £115.15 dan hasil 12.04t/ha – hanya 0.03t/ha kurang daripada rawatan RL.
Secara purata (merentasi tiga tapak yang dinyatakan di atas), hasil tanaman yang paling menguntungkan hanya 0.12 tan/ha lebih rendah daripada hasil yang diperoleh di bawah program racun kulat RL.
Berdasarkan percubaan ini, kita dapat menyimpulkan bahawa program racun kulat RL menghasilkan hasil yang serupa dengan amalan pertanian yang baik.
Rajah 1 menunjukkan berapa banyak hasil pesaing yang hampir dengan hasil yang diperoleh dengan rawatan racun kulat RL dan berapa banyak hasil pesaing yang melebihi hasil yang diperoleh dengan rawatan racun kulat RL.
Rajah 1. Perbandingan jumlah pengeluaran gandum musim sejuk komersial dengan kos racun kulat (termasuk kos aplikasi) dalam Cabaran Margin Racun Kulat Tuai 2021 (titik biru). Pemulihan relatif kepada rawatan racun kulat RL ditetapkan kepada 100% (garis hijau lurus). Trend keseluruhan data juga ditunjukkan (lengkung kelabu).
Dalam keadaan yang kompetitif semasa musim menuai 2020, tahap penyakit adalah rendah dan dua daripada tiga tapak tersebut tidak mempunyai tindak balas racun kulat yang dapat dikesan. Pada tahun 2020, rejimen racun kulat komersial yang lebih banyak menghasilkan hasil yang lebih tinggi daripada rejimen RL.
Pelbagai kaedah yang digunakan menonjolkan mengapa sukar untuk memilih rejimen racun kulat yang mewakili "piawaian petani" dalam percubaan RL. Malah memilih satu harga sahaja boleh menyebabkan perbezaan hasil yang besar – dan itu hanya untuk beberapa varieti. Dalam percubaan RL, kita berurusan dengan berpuluh-puluh varieti, setiap satunya dengan kelebihan dan kekurangannya sendiri.
Selain daripada isu keuntungan racun kulat, perlu diingatkan bahawa hasil gandum rekod dunia semasa ialah 17.96t/ha, yang jauh lebih tinggi daripada hasil purata RL (rekod tersebut telah ditetapkan di Lincolnshire pada tahun 2022 menggunakan sistem berasaskan potensi hasil).
Sebaik-baiknya, kami ingin mengekalkan kadar insiden dalam kajian RL serendah mungkin. Sudah tentu, kadar jangkitan harus berada di bawah 10% untuk semua baka dan dalam semua kajian (walaupun ini semakin sukar untuk dicapai).
Kami mengikuti prinsip 'penghapusan penyakit' ini untuk menonjolkan potensi hasil semua varieti dalam pelbagai keadaan persekitaran dari Cornwall hingga Aberdeenshire, tanpa penyakit yang mempengaruhi hasil.
Agar program racun kulat dapat menyediakan kawalan maksimum bagi semua penyakit di semua wilayah, ia mestilah komprehensif (dan agak mahal).
Ini bermakna bahawa dalam keadaan tertentu (spesies, lokasi dan masa tertentu dalam setahun) elemen tertentu dalam program racun kulat tidak diperlukan.
Untuk menggambarkan perkara ini, mari kita lihat produk yang digunakan dalam program racun kulat teras dalam percubaan rawatan gandum musim sejuk RL (tanaman 2024).
Komen: Cyflamid digunakan untuk mengawal cendawan. Perencat cendawan agak mahal dan dalam kebanyakan kes mungkin hanya mempunyai kesan kecil terhadap hasil. Walau bagaimanapun, dalam beberapa percubaan, cendawan boleh menyebabkan masalah selepas beberapa tahun, jadi perlu memasukkannya untuk melindungi varieti yang paling terdedah. Tebucur dan Comet 200 digunakan untuk mengawal karat. Bagi perlindungan cendawan, penambahannya tidak akan meningkatkan hasil varieti dengan nilai rintangan karat yang tinggi.
Diperlukan: Revistar XE (fluopyram dan fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Komen: Ini serupa dengan T0 pada bila-bila masa semburan. Walaupun campuran T1 agak standard, ia mengandungi perencat kulat – sekali lagi, meningkatkan kos, tetapi tidak dalam kuantiti yang banyak (dalam kebanyakan kes).
Ini merupakan semburan tambahan yang boleh digunakan oleh pengendali ujian. Walaupun tidak begitu berkesan, ia boleh membantu menghilangkan kulat karat (menggunakan Sunorg Pro) dan kulat bintik (menggunakan produk prothioconazole). Arizona juga merupakan pilihan (tetapi tidak boleh digunakan lebih daripada tiga kali dalam satu rawatan).
Komen: Keperluan T2 merangkumi produk yang kuat (seperti yang dijangkakan untuk semburan daun bendera). Walau bagaimanapun, penambahan Arizona tidak mungkin menghasilkan peningkatan pengeluaran yang ketara.
Komen: Pemasaan T3 menyasarkan spesies Fusarium (bukan bintik daun gandum). Kami menggunakan Prosaro, yang juga agak mahal. Kami juga menambah Comet 200 untuk menghilangkan karat daripada varieti yang mudah terdedah. Di kawasan yang tekanan karatnya rendah, seperti utara Scotland, penambahan karat mungkin tidak banyak memberi kesan.
Mengurangkan keamatan program racun kulat RL akan mengubah kajian daripada menguji varieti tulen kepada menguji varieti x racun kulat, yang akan mengelirukan data dan menjadikan tafsiran lebih sukar dan mahal.
Pendekatan moden juga membantu kita mengesyorkan strain yang mudah terdedah kepada penyakit tertentu. Terdapat banyak contoh strain yang telah mencapai kejayaan komersial walaupun mempunyai daya tahan penyakit yang lemah (jika diuruskan dengan betul) tetapi mempunyai ciri-ciri berharga yang lain.
Prinsip pengecualian penyakit juga bermaksud kita menggunakan dos yang tinggi. Ini meningkatkan kos tetapi dalam banyak kajian menghasilkan hasil yang lebih rendah. Kesan dos ditunjukkan dengan jelas dalam lengkung kawalan penyakit yang diperoleh dalam projek kecekapan racun kulat kami.
Rajah 2. Kawalan bintik daun dengan pelindung (keputusan terkumpul 2022–2024), menunjukkan beberapa racun kulat yang digunakan dalam percubaan RL. Ini menonjolkan peningkatan yang agak kecil dalam kawalan penyakit yang berkaitan dengan peralihan daripada dos jadual komersial biasa (separuh hingga tiga perempat dos) kepada dos jadual RL (lebih hampir kepada dos penuh).
Satu kajian semula yang dibiayai oleh AHDB baru-baru ini telah mengkaji program racun kulat RL. Salah satu kesimpulan daripada kajian yang diketuai oleh ADAS ialah, digabungkan dengan penarafan rintangan hasil dan penyakit tanpa penggunaan racun kulat, sistem semasa kekal sebagai cara terbaik untuk membimbing pemilihan dan pengurusan varieti.
Masa siaran: 23 Dis-2024