pertanyaanbg

Kami berada di peringkat awal penyelidikan biologi tetapi optimis tentang masa depan – Temu bual dengan PJ Amini, Pengarah Kanan di Leaps by Bayer

Leaps by Bayer, cabang pelaburan impak Bayer AG, sedang melabur dalam pasukan untuk mencapai kejayaan asas dalam biologi dan sektor sains hayat yang lain.Sepanjang lapan tahun yang lalu, syarikat itu telah melabur lebih daripada $1.7 bilion dalam lebih 55 usaha niaga.

PJ Amini, Pengarah Kanan di Leaps by Bayer sejak 2019, berkongsi pandangannya tentang pelaburan syarikat dalam teknologi biologi dan trend dalam industri biologi.

https://www.sentonpharm.com/

Leaps by Bayer telah melabur dalam beberapa syarikat pengeluaran tanaman mampan sejak beberapa tahun lalu.Apakah faedah yang dibawa oleh pelaburan ini kepada Bayer?

Salah satu sebab mengapa kami melakukan pelaburan ini adalah untuk melihat di mana kami boleh mencari teknologi terobosan yang berfungsi dalam bidang penyelidikan yang tidak kami sentuh dalam dinding kami.Kumpulan R&D Sains Tanaman Bayer membelanjakan $2.9B setiap tahun secara dalaman untuk keupayaan R&Dnya yang terkemuka di dunia, tetapi masih banyak perkara yang berlaku di luar dindingnya.

Contoh salah satu pelaburan kami ialah CoverCress, yang terlibat dalam penyuntingan gen dan mencipta tanaman baharu, PennyCress, yang dituai untuk sistem pengeluaran minyak indeks rendah karbon baharu yang membolehkan petani menanam tanaman dalam kitaran musim sejuk mereka antara jagung dan soya.Oleh itu, ia berfaedah dari segi ekonomi untuk petani, mencipta sumber bahan api yang mampan, membantu meningkatkan kesihatan tanah, dan juga menyediakan sesuatu yang melengkapkan amalan petani, dan produk pertanian lain yang kami tawarkan dalam Bayer.Memikirkan tentang cara produk mampan ini berfungsi dalam sistem kami yang lebih luas adalah penting.

Jika anda melihat beberapa pelaburan kami yang lain dalam ruang semburan ketepatan, kami mempunyai syarikat, seperti Guardian Agriculture dan Rantizo, yang sedang melihat pada aplikasi teknologi perlindungan tanaman yang lebih tepat.Ini melengkapkan portfolio perlindungan tanaman Bayer sendiri dan seterusnya memberikan keupayaan untuk membangunkan formulasi perlindungan tanaman jenis baharu yang bertujuan untuk penggunaan volum yang lebih rendah untuk masa hadapan juga.

Apabila kami ingin memahami produk dengan lebih baik dan cara ia berinteraksi dengan tanah, mempunyai syarikat yang kami telah melabur, seperti ChrysaLabs, yang berpangkalan di Kanada, memberi kami pencirian dan pemahaman tanah yang lebih baik.Oleh itu, kita boleh belajar tentang cara produk kita, sama ada benih, kimia atau biologi, berfungsi dalam hubungan dengan ekosistem tanah.Anda mesti boleh mengukur tanah, kedua-dua komponen organik dan bukan organik.

Syarikat lain, seperti Sound Agriculture atau Andes, sedang meninjau untuk mengurangkan baja sintetik dan mengasingkan karbon, melengkapkan portfolio Bayer yang lebih luas hari ini.

Apabila melabur dalam syarikat bio-ag, apakah aspek syarikat ini yang paling penting untuk dinilai?Apakah kriteria yang digunakan untuk menilai potensi syarikat?Atau data apa yang paling kritikal?

Bagi kami, prinsip pertama ialah pasukan yang hebat dan teknologi yang hebat.

Bagi kebanyakan syarikat teknologi ag peringkat awal yang bekerja dalam ruang bio, adalah sangat sukar untuk membuktikan keberkesanan produk mereka sejak awal.Tetapi itu adalah kawasan di mana kami menasihati kebanyakan syarikat pemula untuk memberi tumpuan dan melakukan usaha yang besar.Jika ini adalah biologi, apabila anda melihat bagaimana ia akan berprestasi di lapangan, ia akan berfungsi dalam persekitaran persekitaran yang sangat kompleks dan dinamik.Oleh itu, adalah penting untuk menjalankan ujian yang sesuai dengan kawalan positif yang betul yang ditetapkan dalam makmal atau ruang pertumbuhan awal.Ujian ini boleh memberitahu anda cara produk berprestasi dalam keadaan paling optimum, yang merupakan data penting untuk dijana awal sebelum mengambil langkah mahal itu untuk maju ke percubaan lapangan ekar luas tanpa mengetahui versi terbaik produk anda.

Jika anda melihat produk biologi hari ini, bagi syarikat pemula yang ingin bekerjasama dengan Bayer, pasukan Perkongsian Strategik Inovasi Terbuka kami sebenarnya mempunyai pakej hasil data yang sangat spesifik yang kami cari jika kami ingin terlibat.

Tetapi dari lensa pelaburan secara khusus, mencari titik bukti keberkesanan tersebut dan mempunyai kawalan positif yang baik, serta pemeriksaan yang sesuai terhadap amalan terbaik komersial, adalah perkara yang benar-benar kami cari.

Berapa lamakah masa yang diambil dari R&D kepada pengkomersilan untuk input pertanian biologi?Bagaimanakah tempoh ini boleh dipendekkan?

Saya harap saya boleh mengatakan bahawa terdapat tempoh masa yang tepat yang diperlukan.Untuk konteks, saya telah melihat biologi sejak dahulu apabila Monsanto dan Novozymes bekerjasama pada salah satu saluran paip penemuan mikrob terbesar di dunia selama beberapa tahun.Dan pada masa itu, terdapat syarikat, seperti Agradis dan AgriQuest, yang semuanya cuba menjadi perintis dalam mengikuti laluan kawal selia itu, dengan menyatakan, ″Kami mengambil masa empat tahun.Ia memerlukan kami berenam.Ia mengambil masa lapan.″ Pada hakikatnya, saya lebih suka memberi anda julat daripada nombor tertentu.Oleh itu, anda mempunyai produk antara lima hingga lapan tahun untuk sampai ke pasaran.

Dan untuk titik perbandingan anda, untuk membangunkan sifat baharu, ia boleh mengambil masa kira-kira sepuluh tahun dan mungkin menelan belanja lebih daripada $100 juta.Atau anda boleh memikirkan produk kimia sintetik perlindungan tanaman yang mengambil masa lebih kurang sepuluh hingga dua belas tahun dan lebih daripada $250 juta.Jadi hari ini, biologi adalah kelas produk yang boleh mencapai pasaran dengan lebih cepat.

Walau bagaimanapun, rangka kerja kawal selia terus berkembang dalam ruang ini.Saya membandingkannya dengan kimia sintetik perlindungan tanaman sebelum ini.Terdapat mandat ujian yang sangat khusus di sekitar ujian dan piawaian ekologi dan toksikologi, dan pengukuran kesan sisa jangka panjang.

Jika kita berfikir tentang biologi, ia adalah organisma yang lebih kompleks, dan mengukur kesan jangka panjangnya adalah sedikit lebih sukar untuk diselesaikan, kerana mereka melalui kitaran hidup dan mati berbanding produk kimia sintetik, yang merupakan bentuk bukan organik yang boleh diukur dengan lebih mudah dalam kitaran pemasaan degradasinya.Jadi, kita perlu menjalankan kajian populasi selama beberapa tahun untuk benar-benar memahami cara sistem ini berfungsi.

Metafora terbaik yang boleh saya berikan ialah jika anda berfikir tentang bila kita akan memperkenalkan organisma baharu ke dalam ekosistem, sentiasa ada faedah dan kesan jangka pendek, tetapi sentiasa ada kemungkinan risiko atau faedah jangka panjang yang perlu anda hadapi. mengukur dari semasa ke semasa.Tidak lama dahulu kami memperkenalkan Kudzu (Pueraria montana) ke AS (1870-an) kemudian menggembar-gemburkannya pada awal 1900-an sebagai tumbuhan yang hebat untuk digunakan untuk mengawal hakisan tanah kerana kadar pertumbuhannya yang pesat.Kini Kudzu mendominasi bahagian utama Amerika Syarikat Tenggara dan meliputi banyak spesies tumbuhan semulajadi, merampas kedua-dua akses cahaya dan nutrien.Apabila kita menemui mikrob yang 'berdaya tahan' atau 'simbiosis' dan memperkenalkannya, kita perlu mempunyai pemahaman yang kukuh tentang simbiosisnya dengan ekosistem yang sedia ada.

Kami masih di peringkat awal melakukan pengukuran tersebut, tetapi terdapat syarikat permulaan di luar sana yang bukan pelaburan kami, tetapi saya dengan senang hati akan memanggil mereka.Solena Ag, Pattern Ag dan Trace Genomic sedang menjalankan analisis tanah metagenomik untuk memahami semua spesies yang berlaku di dalam tanah.Dan sekarang kita boleh mengukur populasi ini dengan lebih konsisten, kita boleh lebih memahami kesan jangka panjang daripada memperkenalkan biologi ke dalam mikrobiom sedia ada itu.

Kepelbagaian produk diperlukan untuk petani, dan biologi menyediakan alat yang berguna untuk ditambahkan pada set alat input petani yang lebih luas.Sentiasa ada harapan untuk memendekkan tempoh daripada R&D kepada pengkomersilan, harapan saya untuk permulaan Ag dan mewujudkan penglibatan pemain yang lebih besar dengan persekitaran kawal selia ialah ia bukan sahaja terus merangsang dan mendorong kemasukan dipercepatkan produk ini dalam industri, tetapi juga secara berterusan meningkatkan standard ujian.Saya fikir keutamaan kami untuk produk pertanian ialah ia selamat dan berfungsi dengan baik.Saya fikir kita akan melihat laluan produk untuk biologi terus berkembang.

Apakah trend utama dalam R&D dan aplikasi input pertanian biologi?

Mungkin terdapat dua arah aliran utama yang biasa kita lihat.Satu dalam genetik, dan satu lagi dalam teknologi aplikasi.

Dari segi genetik, apa yang dilihat dari segi sejarah banyak penjujukan dan pemilihan mikrob semulajadi yang akan diperkenalkan semula kepada sistem lain.Saya rasa trend yang kita saksikan hari ini adalah lebih kepada pengoptimuman mikrob dan penyuntingan mikrob ini supaya ia akan berkesan sebaik mungkin dalam keadaan tertentu.

Trend kedua ialah pergerakan menjauhi penggunaan daun atau dalam alur biologi ke arah rawatan benih.Jika anda boleh merawat benih, lebih mudah untuk menjangkau pasaran yang lebih luas dan anda boleh bekerjasama dengan lebih banyak syarikat benih untuk melakukannya.Kami telah melihat trend itu dengan Pivot Bio, dan kami terus melihatnya dengan syarikat lain di dalam dan di luar portfolio kami.

Banyak syarikat permulaan memberi tumpuan kepada mikrob untuk saluran paip produk mereka.Apakah kesan sinergistik yang mereka ada dengan teknologi pertanian lain, seperti pertanian ketepatan, penyuntingan gen, kecerdasan buatan (AI) dan sebagainya?

Saya seronok dengan soalan ini.Saya rasa jawapan paling adil yang boleh kita berikan ialah kita belum tahu sepenuhnya.Saya akan mengatakan ini berkaitan dengan beberapa analisis yang kami lihat yang bertujuan untuk mengukur sinergi antara produk input pertanian yang berbeza.Ini lebih daripada enam tahun yang lalu, jadi ia agak ketinggalan zaman.Tetapi apa yang kami cuba lihat ialah semua interaksi ini, seperti mikrob oleh plasma nutfah, plasma nutfah oleh racun kulat dan kesan cuaca pada plasma nutfah, dan cuba memahami semua unsur berbilang faktor ini dan cara ia mempengaruhi prestasi lapangan.Dan hasil analisis itu ialah lebih daripada 60% kebolehubahan dalam prestasi medan didorong oleh cuaca, yang merupakan sesuatu yang tidak dapat kita kawal.

Untuk selebihnya kebolehubahan itu, memahami interaksi produk tersebut adalah tempat kami masih optimis, kerana terdapat beberapa tuas di mana syarikat membangunkan teknologi masih boleh memberi impak yang besar.Dan contoh sebenarnya ada dalam portfolio kami.Jika anda melihat Pertanian Bunyi, apa yang mereka buat ialah produk biokimia, dan kimia itu berfungsi pada mikrob penetapan nitrogen yang secara semula jadi berlaku di dalam tanah.Terdapat syarikat lain hari ini yang sedang membangunkan atau meningkatkan strain baru mikrob penetapan nitrogen.Produk ini boleh menjadi sinergi dari semasa ke semasa, seterusnya membantu mengasingkan lebih banyak dan mengurangkan jumlah baja sintetik yang diperlukan di lapangan.Kami tidak melihat satu produk di pasaran mampu menggantikan 100% penggunaan baja CAN hari ini atau bahkan 50% untuk perkara itu.Ia akan menjadi gabungan teknologi terobosan ini yang akan membawa kita ke laluan masa depan yang berpotensi ini.

Oleh itu, saya fikir kita hanya pada permulaan, dan ini adalah perkara yang perlu dibuat juga, dan inilah sebabnya saya suka soalan itu.

Saya menyebutnya sebelum ini, tetapi saya akan mengulangi bahawa cabaran lain yang sering kita lihat ialah syarikat pemula perlu melihat lebih banyak ke arah ujian dalam amalan dan ekosistem ag terbaik semasa.Jika saya mempunyai biologi dan saya pergi ke ladang, tetapi saya tidak menguji benih terbaik yang akan dibeli oleh petani, atau saya tidak mengujinya dengan kerjasama racun kulat yang akan disembur oleh petani untuk mencegah penyakit, maka saya benar-benar melakukannya tidak tahu prestasi produk ini kerana racun kulat mungkin mempunyai hubungan antagonis dengan komponen biologi tersebut.Kita telah melihatnya pada masa lalu.

Kami berada pada hari-hari awal menguji semua ini, tetapi saya fikir kami melihat beberapa bidang sinergi dan pertentangan antara produk.Kami belajar dari semasa ke semasa, yang merupakan bahagian yang hebat tentang ini!

 

daripadaAgroPages

 

 


Masa siaran: Dis-12-2023