Pengurusan perosak dan penyakit adalah penting untuk pengeluaran pertanian, melindungi tanaman daripada bahayaperosak dan penyakitProgram kawalan berasaskan ambang batas, yang hanya menggunakan racun perosak apabila kepadatan populasi perosak dan penyakit melebihi ambang batas yang telah ditetapkan, boleh mengurangkan penggunaan racun perosak. Walau bagaimanapun, keberkesanan program ini tidak jelas dan berbeza-beza secara meluas. Untuk menilai impak yang lebih luas daripada program kawalan berasaskan ambang batas terhadap perosak artropod pertanian, kami menjalankan meta-analisis terhadap 126 kajian, termasuk 466 percubaan pada 34 tanaman, membandingkan program berasaskan ambang batas dengan program berasaskan kalendar.kawalan racun perosakprogram dan/atau kawalan yang tidak dirawat. Berbanding dengan program berasaskan kalendar, program berasaskan ambang mengurangkan penggunaan racun perosak sebanyak 44% dan kos berkaitan sebanyak 40%, tanpa menjejaskan keberkesanan kawalan perosak dan penyakit atau hasil tanaman keseluruhan. Program berasaskan ambang juga meningkatkan populasi serangga bermanfaat dan mencapai tahap kawalan penyakit bawaan artropod yang serupa seperti program berasaskan kalendar. Memandangkan keluasan dan konsistensi faedah ini, peningkatan sokongan politik dan kewangan diperlukan untuk menggalakkan penggunaan pendekatan kawalan ini dalam pertanian.
Rekod telah dikenal pasti melalui carian pangkalan data dan sumber lain, ditapis untuk kesesuaian, dinilai untuk kelayakan, dan akhirnya disempitkan kepada 126 kajian, yang dimasukkan dalam meta-analisis kuantitatif akhir.
Tidak semua kajian melaporkan min dan varians; oleh itu, kami mengira pekali variasi min untuk menganggarkan varians lognisbah.25Bagi kajian dengan sisihan piawai yang tidak diketahui, kami menggunakan Persamaan 4 untuk menganggarkan nisbah log dan Persamaan 5 untuk menganggarkan sisihan piawai yang sepadan. Kelebihan kaedah ini ialah walaupun sisihan piawai yang dianggarkan bagi lnRR hilang, ia masih boleh dimasukkan dalam meta-analisis dengan mengira sisihan piawai yang hilang menggunakan pekali variasi min berwajaran daripada kajian yang melaporkan sisihan piawai secara berpusat.
Bagi kajian dengan sisihan piawai yang diketahui, formula 1 dan 2 berikut digunakan untuk menganggarkan nisbah log dan sisihan piawai yang sepadan.
Bagi kajian dengan sisihan piawai yang tidak diketahui, formula 3 dan 4 berikut digunakan untuk menganggarkan nisbah log dan sisihan piawai yang sepadan.
Jadual 1 membentangkan anggaran titik nisbah, ralat piawai yang berkaitan, selang keyakinan dan nilai-p untuk setiap ukuran dan perbandingan. Plot corong dibina untuk menentukan kehadiran asimetri untuk ukuran yang dimaksudkan (Rajah Tambahan 1). Rajah Tambahan 2–7 membentangkan anggaran untuk ukuran yang dimaksudkan dalam setiap kajian.
Butiran lanjut tentang reka bentuk kajian boleh didapati dalam ringkasan laporan Portfolio Alam yang dipautkan daripada artikel ini.
Menariknya, kami mendapati hampir tiada perbezaan yang ketara dalam keberkesanan aplikasi racun perosak berasaskan ambang antara tanaman khusus dan konvensional untuk metrik utama seperti kawalan perosak dan penyakit, hasil, faedah ekonomi dan impak terhadap serangga yang bermanfaat. Keputusan ini tidak mengejutkan memandangkan, dari perspektif biologi, program aplikasi racun perosak berasaskan ambang tidak berbeza dengan ketara antara kedua-dua jenis tanaman ini. Perbezaan antara tanaman konvensional dan khusus terutamanya berpunca daripada faktor ekonomi dan/atau pengawalseliaan, bukannya faktor persekitaran. Perbezaan antara jenis tanaman ini lebih cenderung mempengaruhi amalan pengurusan perosak dan penyakit berbanding kesan biologi aplikasi racun perosak berasaskan ambang. Contohnya, tanaman khusus biasanya mempunyai kos unit yang lebih tinggi sehektar dan oleh itu memerlukan piawaian kualiti yang lebih ketat, yang boleh mendorong penanam untuk menggunakan racun perosak secara pencegahan kerana kebimbangan tentang perosak dan penyakit yang kurang biasa. Sebaliknya, keluasan tanaman konvensional yang luas menjadikan pemantauan perosak dan penyakit lebih intensif buruh, mengehadkan kemungkinan pelaksanaan program aplikasi racun perosak berasaskan ambang. Oleh itu, kedua-dua sistem menghadapi tekanan unik yang boleh memudahkan atau menghalang pelaksanaan program aplikasi racun perosak berasaskan ambang. Memandangkan hampir semua kajian dalam meta-analisis kami dijalankan dalam persekitaran di mana sekatan racun perosak telah ditarik balik, tidak hairanlah kami memerhatikan nilai ambang yang stabil merentasi jenis tanaman.
Analisis kami menunjukkan bahawa program pengurusan racun perosak berasaskan ambang batas dapat mengurangkan penggunaan racun perosak dan kos yang berkaitan dengan ketara, tetapi masih belum jelas sama ada pengeluar pertanian benar-benar mendapat manfaat daripadanya. Kajian yang termasuk dalam meta-analisis kami berbeza-beza dengan ketara dalam definisi program pengurusan racun perosak "standard", daripada amalan serantau hingga program kalendar yang dipermudahkan. Oleh itu, keputusan positif yang kami laporkan di sini mungkin tidak mencerminkan sepenuhnya pengalaman sebenar pengeluar. Selain itu, walaupun kami mendokumentasikan penjimatan kos yang ketara disebabkan oleh pengurangan penggunaan racun perosak, kajian awal secara amnya tidak mempertimbangkan kos pemeriksaan lapangan. Oleh itu, faedah ekonomi keseluruhan program pengurusan berasaskan ambang batas mungkin agak lebih rendah daripada keputusan analisis kami. Walau bagaimanapun, semua kajian yang melaporkan kos pemeriksaan lapangan mendokumentasikan pengurangan kos pengeluaran disebabkan oleh pengurangan kos racun perosak. Pemantauan rutin dan pemeriksaan lapangan boleh mencabar bagi pengeluar dan pengurus ladang yang sibuk (Biro Statistik Buruh AS, 2004).
Ambang ekonomi memainkan peranan penting dalam konsep pengurusan perosak bersepadu (IPM), dan para penyelidik telah lama melaporkan manfaat positif program aplikasi racun perosak berasaskan ambang. Kajian kami menunjukkan bahawa kawalan perosak artropod adalah penting dalam kebanyakan sistem, kerana 94% kajian menunjukkan pengurangan hasil tanaman tanpa aplikasi racun perosak. Walau bagaimanapun, penggunaan racun perosak yang berhemat adalah penting untuk menggalakkan pembangunan pertanian lestari jangka panjang. Kami mendapati bahawa aplikasi berasaskan ambang berkesan mengawal kerosakan artropod tanpa mengorbankan hasil tanaman berbanding program aplikasi racun perosak berasaskan kalendar. Selain itu, aplikasi berasaskan ambang boleh mengurangkan penggunaan racun perosak lebih daripada 40%.Lain-lainPenilaian berskala besar corak penggunaan racun perosak dalam ujian kawalan penyakit dan tanah pertanian Perancis juga menunjukkan bahawa penggunaan racun perosak dapat dikurangkan sebanyak40-50% tanpa menjejaskan hasil. Keputusan ini menonjolkan keperluan untuk pembangunan selanjutnya ambang baharu untuk pengurusan perosak dan penyediaan sumber untuk menggalakkan penggunaannya secara meluas. Apabila intensiti penggunaan tanah pertanian meningkat, penggunaan racun perosak akan terus mengancam sistem semula jadi, termasuk yang sangat sensitif dan berhargahabitatWalau bagaimanapun, penggunaan dan pelaksanaan program ambang racun perosak yang lebih meluas dapat mengurangkan impak ini, sekali gus meningkatkan kemampanan dan keramahan alam sekitar pertanian.
Masa siaran: 04 Dis-2025