Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS (EPA) mengeluarkan draf pendapat biologi daripada Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar AS (FWS) mengenai dua racun herba yang digunakan secara meluas – atrazin dan simazin

Baru-baru ini, Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS (EPA) mengeluarkan draf pendapat biologi daripada Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar AS (FWS) mengenai dua racun herba yang digunakan secara meluas – atrazin dan simazin. Tempoh komen awam selama 60 hari juga telah dimulakan.

Pengeluaran draf ini merupakan langkah penting bagi EPA dan FWS dalam memenuhi proses perundingan berkanun di bawah Akta Spesies Terancam. Kesimpulan awal draf tersebut menunjukkan bahawa, selepas penggunaan langkah-langkah mitigasi yang sesuai, kedua-dua racun herba ini tidak menimbulkan bahaya atau kesan buruk terhadap kebanyakan spesies terancam dan habitat kritikal mereka yang ditentukan mempunyai "kemungkinan kesan buruk" dalam penilaian biologi 2021.

Latar Belakang Kawal Selia

Menurut Akta Spesies Terancam, EPA mesti memastikan bahawa tindakannya (termasuk kelulusan pendaftaran racun perosak) tidak akan menyebabkan kemudaratan atau kesan buruk kepada spesies terancam atau terancam yang disenaraikan secara persekutuan dan habitat kritikalnya.

Apabila EPA menentukan dalam penilaian biologinya bahawa sesuaturacun perosak"mungkin menjejaskan" spesies terancam atau terancam yang disenaraikan oleh kerajaan persekutuan, ia mesti memulakan proses perundingan rasmi dengan FWS atau Perkhidmatan Perikanan Marin Kebangsaan (NMFS). Sebagai tindak balas, agensi berkaitan akan mengeluarkan pendapat biologi untuk menentukan sama ada penggunaan racun perosak tersebut merupakan "bahaya".

Glyphosate dan mesotrione, yang merupakan racun herba yang digunakan secara meluas dalam pertanian AS, telah menarik banyak perhatian dalam proses penilaian ESA. Selepas EPA menyelesaikan penilaian biologi pada tahun 2021, ia memulakan rundingan rasmi dengan FWS. Draf pendapat biologi yang dikeluarkan baru-baru ini merupakan bahagian penting dalam proses ini.

Kesan terhadap perusahaan berkaitan

● Tinjauan jangka pendek adalah positif: Draf tersebut telah merumuskan bahawa kedua-dua produk ini tidak akan menyebabkan “kemudaratan atau kesan buruk” bagi kebanyakan spesies, sekali gus mengurangkan kebimbangan industri tentang potensi larangan meluas terhadap produk ini.

● Perhatian jangka panjang masih diperlukan: Penilaian untuk beberapa spesies masih dijalankan, dan pendapat biologi akhir mungkin masih memerlukan langkah mitigasi tambahan dan lebih ketat, yang boleh menjejaskan label produk dan garis panduan penggunaan. Syarikat perlu bersedia untuk potensi perubahan label dan sekatan penggunaan.

Pelan seterusnya

Selepas rundingan awam selesai, EPA akan mengemukakan pendapat yang dikumpulkan kepada FWS untuk rujukannya dalam draf akhir. Mengikut arahan mahkamah persekutuan, pendapat biologi FWS akhir dijadualkan selesai pada 31 Mac 2026. Selepas semua rundingan dengan FWS dan NMFS (yang pendapat akhirnya dirancang untuk diselesaikan pada tahun 2030) selesai, EPA akan membuat keputusan muktamad mengenai pendaftaran atrazin dan simazin. Adalah disyorkan agar perusahaan yang berkaitan memantau proses ini dengan teliti bagi memastikan strategi pematuhan mereka selaras dengan keperluan pengawalseliaan.