(Kecuali Racun Perosak, 8 Julai 2024) Sila serahkan ulasan selewat-lewatnya pada hari Rabu, 31 Julai 2024. Acephate ialah racun perosak yang tergolong dalam keluarga organofosfat (OP) yang sangat toksik dan sangat toksik sehingga Agensi Perlindungan Alam Sekitar telah mencadangkan untuk melarangnya kecuali untuk pentadbiran sistemik kepada pokok.Tempoh ulasan kini dibuka, dan EPA akan menerima ulasan sehingga Rabu, 31 Julai, berikutan pelanjutan tarikh akhir bulan Julai.Dalam kes penggunaan yang tinggal ini, EPA tetap tidak mengetahui bahawa neonicotinoid sistemikracun perosakboleh menyebabkan kerosakan alam sekitar yang serius kepada ekosistem dengan meracuni organisma secara sembarangan.
>> Siarkan ulasan tentang acephat dan beritahu EPA bahawa racun perosak tidak boleh digunakan jika tanaman boleh dihasilkan secara organik.
EPA bercadang untuk menghentikan semua penggunaan acephat, kecuali suntikan pokok, untuk menghapuskan semua risiko yang telah dikenal pasti yang melebihi tahap kebimbangannya terhadap makanan/air minuman, bahaya kediaman dan pekerjaan, dan bahaya biologi bukan sasaran.risiko.Beyond Pesticides menyatakan bahawa walaupun kaedah suntikan pokok tidak menimbulkan risiko pemakanan atau kesihatan umum yang berlebihan, juga tidak menimbulkan sebarang risiko kesihatan pekerjaan atau manusia selepas penggunaan, agensi itu mengabaikan risiko alam sekitar yang ketara.Agensi tidak menilai risiko alam sekitar menggunakan suntikan pokok, sebaliknya menganggap bahawa penggunaan ini tidak menimbulkan risiko yang ketara kepada organisma bukan sasaran.Sebaliknya, penggunaan suntikan pokok menimbulkan risiko yang serius kepada pendebunga dan beberapa spesies burung yang tidak boleh dikurangkan dan oleh itu harus dimasukkan dalam pengeluaran acephat.
Apabila disuntik ke dalam pokok, racun perosak disuntik terus ke dalam batang, cepat diserap dan diedarkan ke seluruh sistem vaskular.Oleh kerana acephat dan produk pecahannya methamidophos adalah racun perosak sistemik yang sangat larut, bahan kimia ini dihantar ke semua bahagian pokok, termasuk debunga, getah, damar, daun dan banyak lagi.Lebah dan beberapa burung seperti burung kolibri, burung belatuk, sapsuckers, anggur, nuthatches, anak ayam, dll. mungkin terdedah kepada serpihan daripada pokok yang telah disuntik dengan asetat.Lebah terdedah bukan sahaja apabila mengumpul debunga yang tercemar, tetapi juga apabila mengumpul getah dan resin yang digunakan untuk menghasilkan propolis penting sarang.Begitu juga, burung mungkin terdedah kepada sisa toksik asetat/metamidophos apabila mereka memakan getah pokok yang tercemar, serangga/larva pengeboran kayu dan serangga/larva yang memakan daun.
Walaupun data adalah terhad, Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS telah menentukan bahawa penggunaan asetat mungkin menimbulkan risiko kepada lebah.Walau bagaimanapun, satu set lengkap kajian pendebunga mengenai acephat atau methamidophos belum dilaporkan, jadi tiada data mengenai ketoksikan akut oral, dewasa kronik atau larva kepada lebah madu;Jurang data ini memberikan ketidakpastian yang ketara dalam menilai kesan asetat pada pendebunga, kerana kerentanan mungkin berbeza mengikut peringkat hayat dan tempoh pendedahan (masing-masing orang dewasa berbanding larva dan akut berbanding kronik).Kejadian buruk dengan sebab dan akibat yang berkemungkinan dan berkemungkinan, termasuk kematian lebah, telah dikaitkan dengan pendedahan lebah kepada asetat dan/atau metamidofos.Adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa menyuntik acephat ke dalam pokok tidak mengurangkan risiko kepada lebah berbanding dengan rawatan daun, tetapi sebenarnya boleh meningkatkan pendedahan memandangkan dos yang lebih tinggi yang disuntik ke dalam pokok, dengan itu meningkatkan risiko ketoksikan.Agensi itu menawarkan kenyataan bahaya pendebunga untuk suntikan pokok yang berkata, "Produk ini sangat toksik kepada lebah.Pernyataan label ini sama sekali tidak mencukupi untuk melindungi lebah dan organisma lain atau untuk menyampaikan keterukan risiko."
Risiko menggunakan kaedah suntikan asetat dan pokok belum dinilai sepenuhnya untuk spesies terancam.Sebelum melengkapkan semakan pendaftaran acephate, EPA mesti melengkapkan penilaian spesies tersenarai dan sebarang perundingan yang diperlukan dengan Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar AS dan Perkhidmatan Perikanan Marin Kebangsaan, dengan perhatian khusus kepada spesies burung dan serangga yang disenaraikan serta burung dan serangga spesies ini .gunakan pokok yang disuntik untuk tujuan mencari makan, mencari makan dan bersarang.
Pada tahun 2015, agensi itu menyelesaikan semakan menyeluruh tentang acephat pengganggu endokrin dan membuat kesimpulan bahawa tiada data tambahan diperlukan untuk menilai kesan berpotensi pada laluan estrogen, androgen atau tiroid dalam manusia atau hidupan liar.Walau bagaimanapun, maklumat terkini menunjukkan bahawa potensi mengganggu endokrin acephat dan kemerosotan metamidofos melalui laluan bukan pengantara reseptor mungkin membimbangkan, dan oleh itu EPA harus mengemas kini penilaiannya tentang risiko gangguan endokrin acephat.
Selain itu, dalam penilaian keberkesanannya, Agensi Perlindungan Alam Sekitar menyimpulkan bahawa faedah suntikan asetat dalam mengawal perosak pokok secara amnya adalah kecil kerana beberapa alternatif berkesan wujud untuk kebanyakan perosak.Oleh itu, risiko tinggi kepada lebah dan burung yang dikaitkan dengan merawat pokok dengan asetat tidak dibenarkan dari perspektif risiko-manfaat.
> Siarkan ulasan tentang acephate dan beritahu EPA bahawa jika tanaman boleh ditanam secara organik, racun perosak tidak boleh digunakan.
Walaupun mengutamakan semakan racun perosak organofosfat, EPA telah gagal mengambil tindakan untuk melindungi mereka yang paling terdedah kepada kesan neurotoksik mereka—petani dan kanak-kanak.Pada tahun 2021, Earthjustice dan organisasi lain meminta Agensi Perlindungan Alam Sekitar untuk membatalkan pendaftaran racun perosak yang sangat neurotoksik ini.Musim bunga ini, Consumer Reports (CR) menjalankan kajian yang paling komprehensif tentang racun perosak dalam hasil, mendapati pendedahan kepada dua kumpulan kimia utama—organophosphate dan karbamat—adalah yang paling berbahaya, dan juga dikaitkan dengan peningkatan risiko kanser, diabetes dan penyakit jantung.penyakit.Berdasarkan penemuan ini, CR meminta Agensi Perlindungan Alam Sekitar untuk "mengharamkan penggunaan racun perosak ini pada buah-buahan dan sayur-sayuran."
Sebagai tambahan kepada isu di atas, EPA tidak menangani gangguan endokrin.EPA juga tidak mengambil kira populasi yang terdedah, pendedahan kepada campuran dan interaksi sinergi apabila menetapkan tahap sisa makanan yang boleh diterima.Selain itu, racun perosak mencemarkan air dan udara kita, membahayakan biodiversiti, membahayakan pekerja ladang, dan membunuh lebah, burung, ikan dan hidupan liar lain.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa makanan organik yang diperakui USDA tidak menggunakan racun perosak toksik dalam pengeluarannya.Sisa racun perosak yang terdapat dalam hasil organik, dengan beberapa pengecualian, adalah hasil daripada pencemaran pertanian intensif kimia yang tidak disasarkan akibat hanyutan racun perosak, pencemaran air atau sisa tanah latar belakang.Bukan sahaja pengeluaran makanan organik lebih baik untuk kesihatan manusia dan alam sekitar daripada pengeluaran intensif kimia, sains terkini juga mendedahkan apa yang telah lama dikatakan oleh penyokong organik: makanan organik adalah lebih baik, selain tidak mengandungi sisa toksik daripada makanan konvensional produk.Ia berkhasiat dan tidak meracuni orang atau mencemarkan masyarakat di mana makanan ditanam.“
Penyelidikan yang diterbitkan oleh The Organic Center menunjukkan bahawa makanan organik mendapat skor yang lebih tinggi dalam bidang utama tertentu, seperti jumlah kapasiti antioksidan, jumlah polifenol, dan dua flavonoid utama, quercetin dan kaempferol, yang semuanya mempunyai manfaat pemakanan.Jurnal Kimia Makanan Pertanian secara khusus mengkaji jumlah kandungan fenolik beri biru, strawberi, dan jagung dan mendapati bahawa makanan yang ditanam secara organik mengandungi jumlah kandungan fenolik yang lebih tinggi.Sebatian fenolik adalah penting untuk kesihatan tumbuhan (perlindungan terhadap serangga dan penyakit) dan kesihatan manusia kerana ia mempunyai "aktiviti antioksidan yang kuat dan pelbagai sifat farmakologi, termasuk antikanser, antioksidan, dan aktiviti perencatan pengagregatan platelet."
Memandangkan faedah pengeluaran organik, EPA harus menggunakan pengeluaran organik sebagai kriteria apabila menimbang risiko dan faedah racun perosak.Jika tanaman boleh ditanam secara organik, racun perosak tidak boleh digunakan.“
>> Siarkan ulasan tentang acephate dan beritahu EPA bahawa jika tanaman boleh ditanam secara organik, racun perosak tidak boleh digunakan.
Catatan ini telah disiarkan pada hari Isnin, 8 Julai 2024 jam 12:01 tengah hari dan difailkan di bawah Acephate, Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA), Ambil Tindakan, Tanpa Kategori.Anda boleh mengikuti respons kepada entri ini melalui suapan RSS 2.0.Anda boleh melangkau ke penghujung dan meninggalkan balasan.Ping tidak dibenarkan buat masa ini.
Masa siaran: Jul-15-2024