pertanyaanbg

CESTAT memutuskan 'pekatan rumpai laut cecair' adalah baja, bukan pengatur pertumbuhan tumbuhan, berdasarkan komposisi kimianya [urutan bacaan]

Tribunal Rayuan Kastam, Eksais dan Cukai Perkhidmatan (CESTAT), Mumbai, baru-baru ini memutuskan bahawa 'pekatan rumpai laut cecair' yang diimport oleh pembayar cukai harus diklasifikasikan sebagai baja dan bukan sebagai pengawal selia pertumbuhan tumbuhan, memandangkan komposisi kimianya. Perayu, pembayar cukai Excel Crop Care Limited, telah mengimport 'pekatan rumpai laut cecair (Crop Plus)' dari AS dan telah memfailkan tiga petisyen writ terhadapnya.
Timbalan Pesuruhjaya Kastam telah mengeluarkan keputusan pada 28 Januari 2020 untuk mengekalkan pengklasifikasian semula, mengesahkan pengakruan duti dan faedah kastam, dan mengenakan denda. Rayuan pembayar cukai kepada Pesuruhjaya Kastam (melalui rayuan) telah ditolak pada 31 Mac 2022. Tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut, pembayar cukai telah memfailkan rayuan kepada Tribunal.
Baca lebih lanjut: Keperluan cukai untuk perkhidmatan pemperibadian kad: CESTAT mengisytiharkan aktiviti sebagai pengeluaran, membatalkan denda
Panel dua hakim yang terdiri daripada SK Mohanty (Ahli Hakim) dan MM Parthiban (Ahli Teknikal) telah mempertimbangkan bahan tersebut dan memutuskan bahawa notis tunjuk sebab bertarikh 19 Mei 2017, mencadangkan untuk mengklasifikasikan semula barangan import sebagai "pengawal selia pertumbuhan tumbuhan" di bawah CTI 3808 9340 tetapi tidak menjelaskan dengan jelas mengapa klasifikasi asal di bawah CTI 3101 0099 adalah salah.
Mahkamah rayuan menyatakan bahawa laporan analisis menunjukkan bahawa kargo tersebut mengandungi 28% bahan organik daripada rumpai laut dan 9.8% nitrogen, fosforus dan kalium. Memandangkan kebanyakan kargo adalah baja, ia tidak boleh dianggap sebagai pengatur pertumbuhan tumbuhan.
CESTAT juga merujuk kepada keputusan mahkamah yang lebih besar yang menjelaskan bahawabaja membekalkan nutrien untuk pertumbuhan tumbuhan, manakala pengatur pertumbuhan tumbuhan mempengaruhi proses tertentu dalam tumbuhan.
Berdasarkan analisis kimia dan keputusan Dewan Besar, Tribunal mendapati bahawa produk yang dimaksudkan adalah baja dan bukan pengawal selia pertumbuhan tumbuhan. Tribunal mendapati pengelasan semula dan petisyen berikutnya tidak berasas dan membatalkan keputusan yang dipertikaikan.
Sneha Sukumaran Mullakkal, seorang graduan Pentadbiran Perniagaan dan Undang-undang, mempunyai minat yang mendalam dalam bidang undang-undang kerana ia memberi impak kepada kehidupan seharian. Beliau gemar menari, menyanyi dan melukis. Beliau berusaha untuk menjadikan konsep undang-undang mudah difahami oleh orang biasa dengan menggabungkan pemikiran analitikal dengan ekspresi artistik dalam karya-karyanya dengan mahir.

 

Masa siaran: 06-Ogos-2025