pertanyaanbg

Kaedah kawalan perosak alternatif sebagai cara melindungi pendebunga dan peranan penting yang dimainkannya dalam ekosistem dan sistem makanan

Kajian baharu mengenai kaitan antara kematian lebah dan racun perosak menyokong seruan untuk kaedah kawalan perosak alternatif. Menurut kajian yang dikaji semula oleh penyelidik USC Dornsife yang diterbitkan dalam jurnal Nature Sustainability, 43%.
Walaupun terdapat pelbagai bukti tentang status lebah paling terkenal, yang dibawa ke benua Amerika oleh penjajah Eropah pada abad ke-17, penurunan pendebunga asli adalah jelas. Kira-kira satu perempat daripada spesies lebah liar "terancam dan berisiko kepupusan yang semakin meningkat," menurut kajian pada tahun 2017 oleh Pusat Kepelbagaian Biologi bukan untung, yang mengaitkan kehilangan habitat dan penggunaan racun perosak dengan perubahan iklim. Perubahan dan pembandaran dilihat sebagai ancaman utama.
Untuk lebih memahami interaksi antara racun perosak dan lebah asli, penyelidik USC menganalisis 178,589 pemerhatian terhadap 1,081 spesies lebah liar yang diambil daripada rekod muzium, kajian alam sekitar dan data sains sosial, serta tanah awam dan kajian racun perosak peringkat daerah. Dalam kes lebah liar, para penyelidik mendapati bahawa "kesan negatif daripada racun perosak adalah meluas" dan peningkatan penggunaan neonicotinoid dan piretroid, dua racun perosak biasa, "merupakan pemacu utama perubahan dalam populasi ratusan spesies lebah liar."
Kajian ini menunjukkan kaedah kawalan perosak alternatif sebagai cara untuk melindungi pendebunga dan peranan penting yang dimainkannya dalam ekosistem dan sistem makanan. Alternatif ini termasuk menggunakan musuh semula jadi untuk mengurangkan populasi perosak dan menggunakan perangkap dan penghalang sebelum menggunakan racun perosak.
Sesetengah kajian menunjukkan bahawa persaingan untuk debunga lebah berbahaya kepada lebah asli, tetapi kajian baru USC tidak menemui kaitan yang penting, kata penulis utama kajian dan profesor sains biologi dan biologi kuantitatif dan pengkomputeran USC, Laura Laura Melissa Guzman, mengakui bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menyokong perkara ini.
“Walaupun pengiraan kami rumit, kebanyakan data spatial dan temporal adalah anggaran,” Guzman mengakui dalam siaran akhbar universiti. “Kami merancang untuk memperhalusi analisis kami dan mengisi jurang jika boleh,” tambah para penyelidik.
Penggunaan racun perosak yang meluas juga berbahaya kepada manusia. Agensi Perlindungan Alam Sekitar mendapati bahawa sesetengah racun perosak, terutamanya organofosfat dan karbamat, boleh menjejaskan sistem saraf badan, manakala yang lain boleh menjejaskan sistem endokrin. Kira-kira 1 bilion paun racun perosak digunakan setiap tahun di Amerika Syarikat, menurut kajian 2017 oleh Pusat Sains Akuatik Ohio-Kentucky-Indiana. Pada bulan April, Consumer Reports berkata ia mendapati bahawa 20% produk AS mengandungi racun perosak berbahaya.


Masa siaran: 02-Sep-2024